le Petit Jeune Révolté
Égalité ? ... Droits De l'Homme ? ...
Alors que nous vivons dans un monde où les inégalités sont de plus en plus présentes , où la discrimination est toujours sujet d'actualité. On peut voir aujourd'hui que même notre Ministre de la Santé fait preuve de discrimination.
Alors qu'à l'heure d'aujourd'hui tout le monde devrait se battre contre ces inégalités, comment agir efficacement quand un Ministre ne fait rien pour aider...
Le problème ? Très simple hier Madame Roselyne Bachelot a signé un arrété en limitant la limite du don du sang à partir de 65 /70 ans (jusque là, pas besoin de révolte mais...), mais également l'interdiction aux homosexuels hommes de donner leur sang. La raison ? Leur sang sont en moyenne plus contaminé que ceux des hétérosexuels.
Mais une question Madame la Ministre: n'est ce pas les rapports non protégés que nous avons qui deviennent un danger lors de la transfusion?
Pourquoi ne pas simplement faire des test préalables pour savoir si oui ou non il y a risque de contaminations?
Le sang devient de plus en plus rare , des malades en ont besoin chaque jours et si en plus on ne veut pas qu'une partie de la population ne donne pas leur sang à cause de préjugés, comment y arriver ? Vous avez tous besoin de sang , peut-être pas pour vous, peut-être pas tout de suite mais on ne sais jamais.
Reste une question , reconnaitra-t'elle son erreur ? Reviendra-t'elle sur sa décision ? Encore une fois : affaire à suivre...
Pour tout renseignement sur le don du sang : =>http://www.dondusang.net/afficherAccueil.do
Bobinette
Martine Aubry 1ére secrétaire!
C'est donc officiel Martine Aubry a battu Ségolène Royal dans la course au poste de direction du Parti Socialiste, Vu sous cet angle cela semble simple mais cela mérite quelque explications!
Tout d'abord repartons le soir du 2 ème tour du vote, les résultats tombe et Aubry ne devance que de 42 voix sa rivale! Du côté de Ségolène on crie au scandale, à la manipulation!!! Les partisans de Ségolène remettent donc bien en cause tout le vote et accuse ceux de Aubry d'avoir truqué le vote dans le cadre du front anti-Royal! Les militants des deux bords ce déchirent durant tout ce week-end-end enchainant les règlements de comptes et autres mesquineries!.. Plusieurs lieutenants de Ségolène ont même déposé des recours en justice tandis que dans l'autre camp on porte plainte pour diffamation!..
Au final le conseil national a tranché et c'est Martine Aubry qui sera première secrétaire du Parti socialiste!Une élection après un fastidieux recomptage des bulletins qui offre 102 voix d'avance à Martine Aubry.
Que peut-t-on donc espérer maintenant d'un parti qui s'est auto-mutilé , d'un parti qui déjà était discrédité au yeux de l'opinion publique pour ces mésententes. Au lendemain de l'élection ressort donc un parti de plus en plus fébrile qui aura franchement du mal à se réunir autour d'un chef! C'est donc la possibilité d'une scission qu'il faut étudier dès à présent, Martine Aubry fraîchement promu désigne son premier travail comme étant celui de discuter avec Ségolène Royal.
Cela démontre donc très bien le fait qu'il existaient des divisions trop forte au PS pour espérer une élection en 2012!
S.M.
Égalité ? ... Droits De l'Homme ? ...
Alors que nous vivons dans un monde où les inégalités sont de plus en plus présentes , où la discrimination est toujours sujet d'actualité. On peut voir aujourd'hui que même notre Ministre de la Santé fait preuve de discrimination.
Alors qu'à l'heure d'aujourd'hui tout le monde devrait se battre contre ces inégalités, comment agir efficacement quand un Ministre ne fait rien pour aider...
Le problème ? Très simple hier Madame Roselyne Bachelot a signé un arrété en limitant la limite du don du sang à partir de 65 /70 ans (jusque là, pas besoin de révolte mais...), mais également l'interdiction aux homosexuels hommes de donner leur sang. La raison ? Leur sang sont en moyenne plus contaminé que ceux des hétérosexuels.
Mais une question Madame la Ministre: n'est ce pas les rapports non protégés que nous avons qui deviennent un danger lors de la transfusion?
Pourquoi ne pas simplement faire des test préalables pour savoir si oui ou non il y a risque de contaminations?
Le sang devient de plus en plus rare , des malades en ont besoin chaque jours et si en plus on ne veut pas qu'une partie de la population ne donne pas leur sang à cause de préjugés, comment y arriver ? Vous avez tous besoin de sang , peut-être pas pour vous, peut-être pas tout de suite mais on ne sais jamais.
Reste une question , reconnaitra-t'elle son erreur ? Reviendra-t'elle sur sa décision ? Encore une fois : affaire à suivre...
Pour tout renseignement sur le don du sang : =>http://www.dondusang.net/afficherAccueil.do
Bobinette